Нуждин Иван спросил 5 месяцев назад
Михаил Валерьевич, я хотел бы уточнить: верно ли я понял, что расслаивание в 2ухкомпонентном растворе происходит тогда и только тогда, когда в некотором интервале мольных долей вторая производная среднемольной энергии Гиббса раствора по мольной доле одного из компонентов оказывается меньше нуля, что равносильно тому, что 1ая производная химического потенциала этого компонента по его мольной доле меньше нуля (т.е. нарушается условие устойчивости)?
С уважением,
Нуждин Иван
Михаил Валерьевич Коробов Админ. ответил 5 месяцев назад
Абсолютно верно. К сожалению об устойчивости мы мало говорили. В программе есть только расслаивание в двухкомпонентной системе..
Нуждин Иван ответил 5 месяцев назад
Не могли бы Вы объяснить, почему во втором вопросе в презентации лекции 16 правильные ответы-2,4? 4 вариант ответа-это же, как я понимаю, и есть условие устойчивости раствора?
Михаил Валерьевич Коробов Админ. ответил 5 месяцев назад
Да, правильно, №4 — это условие устойчивости. Но №2 выводится из №4, и наоборот. №4 означает, что производная химпотенциала компонента (1) по мольной доле компонента (1) должна быть больше нуля. Помните связь второй производной энергии Гиббса с первой производной химпотенциала? Тогда производная хим.потенциала второго компонента по мольной доле первого компонента должна быть меньше нуля (уравнение Гиббса-Дюгема). А это и есть ответ №2. В устойчивом растворе при увеличении мольной доли компонента «свой» химпотенциал должен монотонно расти, а «чужой» — монотонно падать. Иначе — потеря устойчивости и расслаивание.
Нуждин Иван ответил 5 месяцев назад
Верно ли я понял, что расслаивание происходит тогда и только тогда, когда условие устойчивости нарушено?
Михаил Валерьевич Коробов Админ. ответил 5 месяцев назад
Да, но это, может быть, слишком математическая формулировка. Не забудем, что система может сколь угодно долго находиться в состоянии, где условие устойчивости нарушено, по кинетическим соображениям. Условия устойчивости это следствие второго закона. Отрицательная энергия Гиббса реакции не есть достаточное условие реального ее протекания. Нужно еще, чтобы скорость была не нулевой.
Нуждин Иван ответил 5 месяцев назад
Понятно, а почему во 2 задании из 16 лекции у нас в качестве правильных отмечены именно условия устойчивости? В задании написано «Расслаивание в двухкомпонентном растворе происходит, если…», то есть, если мы подходим с термодинамической точки зрения и если я правильно понимаю формулировку вопроса, нам в задании нужно выбирать варианты, в которых условие устойчивости нарушено? У нас отмечены варианты, где оно выполнено.
Михаил Валерьевич Коробов Админ. ответил 5 месяцев назад
Иван, вы правы, спасибо. В формулировке опечатка. Оценка этого вопроса будет исправлена.
Правильный ответ — №1, но ответы №2 и №4 тоже будут считаться правильными, потому, что к этим ответам привела моя ошибка в формулировке.
