Андрей, добрый вечер. Произошла терминологическая путаница. Возможно, по моей вине. Трансмиссионный коэффициент — это не только туннельный эффект, и, даже — это, вообще не туннельный эффект. Трансмиссионный коэффициент у Эйринга меньше единицы. Он показывает, что не всякая частица, достигшая состояния АК превратится в продукты. Существует небольшая вероятность возвращения в реагенты. Например, в том случае, когда в ходе реакции необходимо изменение электронного состояния системы (т.е. необходим переход с одной поверхности потенциальной энергии на другую, нарушение условия адиабатичности). Не всякий АК совершит подобный переход и превратится в нужные продукты. Для описания этого явления  нужно вводить козффициент, меньший единицы. В нормальных, адиабатических реакций тоже бывают случаи, когда система, достигла состояния АК и возвращается назад. Туннельный эффект описывается у Эйринга отдельным коэффициентом, который больше единицы. Некоторые учебники объединяют два этих коэффициента в один. И я так сделал, каюсь. Но говорить, что трансмиссионный коэффициент всегда больше единицы, что это только туннельный эффект, не нужно. Да, вы правы, вероятность туннелирования падает с увеличением массы частицы.  Однако, туннелирование в химических реакциях наблюдается! Это целое направление исследований. Спасибо за вопрос.