Добрый день, Михаил Валерьевич!
В ходе изучения материала по константе скорости по теории активных столкновений у меня возникло недоумение: при СТРОГОМ выводе в уравнении Трауца-Льюиса мы получаем экспоненциальный множитель, в знаменателе которого стоит постоянная Больцмана. При выводе же \»на пальцах\» у нас там R, а не k. И если мы будем далее искать зависимость ТАСовской энергии от аррениусовской путем логарифмирования и дифференциирования по температуре нашей константы ТАС, то получится, что Етас из строгого вывода ровно в Nавогадро раз меньше, чем Етас из \»эмпирического\». По крайней мере, так получилось у меня, я просто проделала всю процедуру для обоих вариантов.
Не могу понять, в чем ошибка. Почему мы все-таки берем R? Возникает, конечно, предположение, что выражение Eтас=мю*v^2/2 , которое фигурирует в строгом выводе, это  энергия активации на одну пару молекул, а аррениусовская энергия активации рассчитывается на моль пар сталкивающихся молекул, но я не уверена в данном предположении.
Михаил Валерьевич, развейте, пожалуйста, мои сомнения в данном вопросе! Заранее спасибо!