Схема Михаэлис-Ментен

0 +1 -1
Посетитель сайта спросил 2 года назад

Михаил Валерьевич, здравствуйте! Почему в схеме Михаэлис-Ментен возможно использование квазистационарного приближения, если по константам получается ровно обратное?

2 ответ
0 +1 -1
Михаил Валерьевич КоробовМихаил Валерьевич Коробов Админ. ответил 2 года назад

Добрый день!  «Ровно обратное» — это что?  Вы хотите сказать, что с каким-то значениями параметров (Km,k2, [S],[E0] ) концентрация промежуточного продукта будет сильно зависеть от времени?  Пожалуйста, объясните.  

Пользователь сайта ответил 2 года назад

В схеме A —(k1)—> B —(k2)—> C квазистационарное приближение применимо, если k1 < t(индукц.). В схеме Михаэлис-Ментен, насколько я понимаю, k1 >> k2, то есть наблюдается противоположная ситуация.

Пользователь сайта ответил 2 года назад

k1<t(индукц.), почему-то не пропечаталось.

Пользователь сайта ответил 2 года назад

В схеме из двух последовательных реакций для применения квазистационарного приближения первая константа скорости должна быть много меньше второй, а рассматриваемое время превышать индукционный период.

0 +1 -1
Михаил Валерьевич КоробовМихаил Валерьевич Коробов Админ. ответил 2 года назад

Ага, понял.  Квазистационарность — это метод, применимый к любым механизмам.  Это предположение о приблизительном постоянстве во времени концентрации каких-то промежуточных продуктов. Две последовательных реакции первого порядка — просто простейший пример, где возможно аналитическое решение дифуров и четкий анализ условий возникновения квазистационарности. Но эти условия ( k1<<k2) нельзя просто так перенести на другие схемы. В каждом случае нужен свой анализ. Так, в схеме Михаэлиса-Ментон — три константы, кроме того, константа k1 относится к реакций второго порядка, а k-1 и k2 — к реакциям первого порядка.  Значит, сравнивать к1 и к2 просто нельзя. Я не знаю аналитического решения для схемы Михаэлиса-Ментен, но приблизительный анализ (сравнение со случаем двух последовательных реакций) показывает, что квазистационарность возникает здесь при [E0]<<Km   [E0]<<[S0]. Как-то так. Посмотрите картинки в презентации к лекции (5). 

Ваш ответ

18 + 20 =