по разобранному варианту контрольной работы 8 ноября

Вопросы лекторуРубрика: Generalпо разобранному варианту контрольной работы 8 ноября
0 +1 -1
Маша спросил 1 год назад

Михаил Валерьевич, здравствуйте! Я заранее прошу прощения за, возможно, слишком простой и неумный вопрос, но тема, на мой взгляд, важная, хотелось бы все до конца прояснить, и лучше ведь поздно, чем никогда. Вопрос касается расчетов по константе равновесия, а конкретно — опубликованной на этом сайте четвертой задачи из предполагаемого варианта контрольной. В конце, где уже решено квадратное уравнение, правильным корнем выбран у1=1,185 моль, а потом, когда ищутся количества и доли метана и водорода, игрек всюду подставляется с обратным знаком (так, по изначально составленным уравнениям (в таблице), количество метана в равновесии 0,9+0,5у, а считается  оно как 0,9–0,5*1,085, и т.д.).  Я вижу, что при подстановке у=1,185 (как он есть) мы приходим к очевидному противоречию — общее количество газов 0,1-0,5у выходит меньше нуля. Видимо, это свидетельствует о том, что реакция пойдет \»с перевесом\» в другую сторону, что, в общем-то, при  исходном соотношении метана и водорода 9/1 и не очень большой константе довольно логично. Вопрос мой, собственно, в том, как можно обосновать именно такой выход из противоречия — поставить к у1 обратный знак. А не, к примеру, взять за правильный корень у2 (он уже с минусом, и в качестве разности, а не абсолютного количества вещества, может, и сгодится), или просто, придя к противоречию, не переписать уравнение, с самого начала считая, что метан убывает, и его количество 0,9-0,5у,  и все в этом духе (кстати, так ответ получается относительно похожим, что, вероятно, может быть математически обосновано). Еще раз прошу прощения (наверное, мне следует знать как решать эти задачи с 11го класса), и заранее спасибо!

Маша ответил 1 год назад

Ой, еще прошу прощения за название вопроса — это глюк моего компьютера, он сегодня не в духе. Там должно было стоять что-то типа «по контрольной 8 ноября» 🙂

Маша ответил 1 год назад

а теперь название в норме — загадки 🙂

1 ответ
0 +1 -1
Михаил Валерьевич КоробовМихаил Валерьевич Коробов Админ. ответил 1 год назад

Маша, добрый вечер!  Вы все правильно говорите. Там просто перепутаны знаки корней. Есть отрицательный корень (-1.085) и положительный (1.285). Сами проверьте решения квадратного уравнения. Подходит отрицательный корень ! При таком составе смеси и такой константе реакция пойдет влево, в сторону образования водорода, метан будет распадаться. Положительный корень не подходит, поскольку в этом случае в системе должно быть отрицательное количество молей водорода в равновесии. Как видите, повторяю ваши слова!  Спасибо, сейчас исправлю знаки.

Ваш ответ

3 + 7 =