Ответить на Потерянная работа

Давайте посмотрим на определение энтропии, т.е. на 2-ой закон.  dS=dQ/T  в равновесном процессе, dS = dQ/T +dsi  в неравновесном процессе,  dsi >0 — это производство энтропии, которое всегда по определению положительно. Энтропия производится в любом неравновесном процессе (теплоперенос, диффузия, химическая реакция и т.д.). В неравновесной термодинамике есть специальные формулы, позволяющие рассчитать это производство (см. соответствующую лекцию). Пока мы пользуемся понятием «производство энтропии» наш подход — общий, дальнейших объяснений не нужно. Нескомпенсированное тепло dQi определяется формулой dsi =dQi/T. Это архаическое понятие, не очень удобное. Это та теплота, которую нужно как бы ввести в систему, что бы обеспечить наблюдаемое  dsi. Поскольку  dsi >0, то и dQi>0. Не всегда понятно, какую температуру нужно ставить в формулу, связывающую dsi и dQi. Вообще, возникает несколько дополнительных проблем. Понятие «потерянная работа» — тоже архаическое. Его можно проиллюсрировать, сравнивая равновесное и неравновесное изотермическое расширение идеального газа. Посмотрите пример в лекции 4. Если газ расширяется в условиях, когда внешнее давление меньше внутреннего, работа определяется только внешним давлением. Внутреннее давление «зря так сильно давит» и часть работы, -(рвнут-рвнеш)dV — «теряется». Если расширение происходит при равенстве внешнего и внутреннего давления, потерянная работа равна нулю. Из формулы (6) лекции 4 видно, что нескомпенсированная теплота равна потерянной работе. Однако, увидеть это легко удается только на простых примерах. А, вот, что такое нескомпенсированная теплота и потерянная работа при неравновесном протекании химической реакции? 
В нашем курсе для формулировки 2-ого закона и описания неравновесных процессов использовалось понятие производства энтропии. Формально оно удобно и позволяет сразу описать все неравновесные процессы «на одном языке». Переходить на язык «некомпенсированных теплот» и «потерянных работ» не советую. В программе их нет.  Замечу, что выбор терминов сам по себе проблем не решает. Да, удобнее пользоваться термином «производство энтропии», но определять эту величину бывает также сложно, как и  «некомпенсированные теплоты»